No ja et kallis kaasa pidas Star Treki nime järgi mingiks õudsaks multikaks, siis tulin välja geniaalse plaaniga, kuidas esmalt vaatame ühe filmi, siis käime vetsus ja siis vaatame otsa veel Angels & Demonsi(2009) ka ära. Nagu pärast selgus siis Trek meeldis talle kokkuvõttes oluliselt rohkem. Mille üle mul ainult hea meel on, sest kuigi A&D'l on lootust jääda mälusse rohkemaga, kui see Da Vinci Code(2006) õnnestus, sellega et seal Tom Hanks mängis, siis oli tegemist ikkagi lootusetult keskpärase meelelahutusega.Aga et ma rohkemat ei oodanudki, siis õnneks ei ole ma ka filmis endas väga pettunud. Milles ma pettusin, olid need mõistatused. Oleks ikka korraliku geberniiti tahtnud, sellise kus ekraanilt tarka pannakse, lausest lehm munes autobussis midagi sügavamõttelist välja imetakse stiilis tarka, mitte ei joostaks ühe kuju juurest teise juurde, sest eelmise sõrm näitas sinnapoole ja järgmise odaots teisele.SPOILER. Paar labasust jäi veel silma. Palgamõrtsuka autoga õhku laskmine on lihtsalt puhas laiskus, oleks võinud ka midagi originaalsemat välja mõelda. Ning kui on kaks tegelast, kellest ühte näidatakse ainult heast küljest ja teist hullu kahtlasena, siis lõpuks selle pöörde ära tegemine, et tegelikult on hea paha ja kahtlane hea ka just eriline üllatus ei ole. Ühe tulevase maailmavalitseja geniaalse plani juurde ei peaks kuuluma helikopterist ehku peale langevarjuga välja hüppamine, et äkki joppab ja jään ellu.
silmailu ka natuke, kuigi karta on, et pigem jääb mulle ikka Tom Hanksi õlitatud tukk meelde, kui neiu Ayeleti kiharad
0 comments:
Postita kommentaar