
Teadsin ma kinno minnes seda, et tegemist on Woody Alleni filmiga. Oletasin, et Pierre Richard selles ei mängi. Ning lootsin, et tegemist on parema filmiga kui Megameel vs Serge Focker: Kolm päeva Koiduränduril.
Oletasin õigesti. Üks pikk blond ahendas küll minu taga istunud kinokülastaja vaatevälja, kuid filmis askeldasid rohkem ikka tumedapäised mehed ja naised. Teiste seas küll ka Anthony Hopkins, aga temal jääb pikkusest tublisti vajaka, et musjöö Richardiga segi ajada.
Teadmisest, et lavastaja (ja stsenaristina) suunas näiteseltskonda hr. Allen oli aga ootamatult vähe abi. Woody filmide tegelased, teiste seas ka säravate prilliklaaside teravas kontrastis olekuga lavastajahärra ise, peaksid ju eranditult kõik New Yorgi tänavatel oma asju ajama. Tühjagi. Hoopiski Inglismaal asjatati ja niigi rohkearvulist ja kirevat tegelaskonda ei ilmestanud ükski jupatsist prillipapa. Anthony Hopkins on ju selgelt liiga pikk, et teda mister Alleniga segi ajada.

Esimese hooga ütleks, et kõlbas küll, päris hästi lausa. Kõik need pool tosinat üksteisega tihedalt läbipõimunud tegevusliini ei lohisenud sugugi žanrile omase õnneliku lõpuni. Mõni ots põimiti veidi põhjalikumalt kinni, enamiku tegelaste tulevik jäi aga lõvipuuri kohal sisseseebitatud liaanist ühe käega kinni hoidva Benny Hilli vigastusteta pääsemise tõenäosusega võrdväärse kindlusega õhku. Traagilises autõnnetuses hukkunud sõbra raamatu enda kirjutatu pähe esitamine ei tundugi enam nii hea mõte, kui selgub, et tegelikult lebab sõber koomas, millest välja tuleku võimalus iga päevaga aiva suureneb.
Mis toobki meid järelmõtteni. Seda ideed oleks nagu kuskil juba näinud/kuulnud/lugenud. Tegelikult ju kõiki neid erinevad suhteliine oleks nagu kuskil juba näinud/kuulnud/lugenud. Nii põhijoontes.

Stiil, mis paistab suhteliselt moes olevat. Tal on sust suht pohh tuli kohe meelde. Nähtud filmidest veel ka Closer, Love Actually ning Definitely, Maybe. Ning recommendationite nimekirjas näpuga järge ajades ka Feast of Love, mis paljalt nime järgi otsustades võiks küll vabalt ka üks vahva odav bekat olla.

3 comments:
Onu Kalveri lühijutud Piibli ainetel.
lugesin kommentaari läbi, mõtlesin natuke ja läksin siis sauna. saun on ju teatavasti eestlase jaoks üks püha koht, kus on vanadel aegadel eluring algas ja lõppes, kus puhastub keha ja vaim. viskasin kapaga vett kerisele ja püüdsin šamaani kombel aurupilvest mind vaevavale küsimusele vastust leida.
millele täpselt see teravmeelne sõnamäng vihjama peaks?
Piibel, mis peaks ju igas kodus, kas just aukohal, aga ikkagi olemas olema on, häbi muidugi oma ignorantsust tunnistada, mul lugemata ja seetõttu ei teagi siinkohal kas õpetatud sõber veab paralleele Moosese esimese või teise raamatu või kogunisti Matteuse evangeeliumiga.
korra käis muidugi peast läbi ka mõte, et ehk tähistab "lühijuttude" "Piibliga" asendamine peent vihjet teksti liigsele pikkusele, aga see on ju lihtsalt naeruväärne. Long live the Jesterhead.
Ei ei, mul niisama su blogi päist lugedes vilksartas läbi. Tagamõteteta. Panin kohe kommiks ära ja näe nüüd, sa vaeseke pidid aju suristama. :)
Postita kommentaar