data:image/s3,"s3://crabby-images/06dad/06dadad56ca19f5d44749401ea1689dc67f5aaf3" alt=""
Pere väiksemad kinohuvilised ronivad vahepeal sülle ja nõuavad
treilereid. Mina olen just maha istunud, et nüüd kohe hakkan lõpuks seda
pikalt edasi lükatud filmipostitust kirjutama, aga võta näpust,
hoopiski ühe kinoketi kodulehelt tuleb kõik olevad ja tulevad
multikaõrritid ära vaadata. Või siis vastselt nähtud multika
värvimislehti otsida ja printida ja hiljem värvitud pildile oma hinnang
anda. Sellistest tingimustes eesti kümne loetuima blogi hulka ei jõua.
Kümne loetuma filmiblogi hulka vast küll. Tegutsevaid või enamvähem
tegutsevaid filmiblogisid vast kümme tükki kokku lugeda õnnestub. Rohkem
küll mitte. Ja no eks ma muidugi olen laisk ka ja lasen end kergesti
eksitada, nii et reaalselt ma laste multikalembust harvade
blogipostituste vabanduseks ei too.
Peamine on siiski see, et juba
filmi vaatamise ajal peab tekkima see tunne, et oh sellest filmist ma
tahan selle nurga alt kirjutada. Sest mulle ei meeldi need laisad
filmipostitused, no sellised, kus kirjutajal on ees
"How to be a film critic for dummies". Ehk
et kui tõesti tahaks ja viitsiks, siis oleks küllalt lihtne treida
postitusi stiilis, kus ma palju- ja pikasõnaliselt kirjutan lahti filmi
süžee. Kreisiraadi
Alaska 4Ever stiilis. Tuleb tunnistada, et ma isegi
mõned (kümned)korrad olen selliseid postitusi kirjutanud. Lihtsalt
ühtegi paremat mõtet või nurka lähenemiseks ei ole pähe tulnud. Ja no
ega see automaatselt muidugi halb ei ole, piisava tahtmisega on ka
sisukirjelduses võimalik oma meelsus filmi kohta välja tuua, aga minu
enda jaoks on see ikkagi selline laisk lähenemine. Võtad kõige ilmsema,
nähtavama ja keskendud sellele.
data:image/s3,"s3://crabby-images/756c9/756c956060e23a9dc088ace152c3cbc2717a1815" alt=""
Põhimõtteline vahe on aga siin
selles, et mina kirjutan seda blogi eestkätt ikkagi enda kehva mälu
toetuseks. Keegi kahjuks ei maksa mulle selle kirjutamise eest, nii et
ma võingi olla täpselt nii laisk kui süda lustib. Aga. Tulles nüüd
tagasi sissejuhatuse juurde. Ma ise vaevalt et oleks "Kasse" kinno
vaatama läinud. Kaisa nägi aga pilti, nõudis treilerit vaadata ja
otsustas, et tuleb minna. MS-6 reiting, nii et enamvähem kvalifitseerus.
Ning nüüd oleks hästi laisk ja raha eest oma filmiülevaateid
kirjutavate inimeste poolt laialt kasutust leidnud nurk "Kasside" kallal
ilkuda nende katmata kubemete ja inimnägude kassifiltrist läbi laskmise
pärast. Mõned lumehelbekesed kasutavad ka väljendit "halvas unenäos"
või "nightmare-inducing". Mul on tegelikult hea meel, kui kellegi kõige
koledam unenägu on Judi Denchi ülahuulel kasvavad vurrud või Idris Elba
katmata aga sootunnusteta kube. Ja natuke kurb, et Judi Denchi ülehuulel
kasvavad vurru või Idris Elba katmata aga sootunnusteta kube kellegi
ööund segab.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56ef4/56ef474ddaadde24afbe97edde9107addc1497bf" alt=""
Mis mind aga nendele kahele detailile (vurrudele ja
kubemetele) keskenduvate arvustuste juures eriliselt häirib on see, et
need on ju treilerist näha. Või no kui sa ei viitsi niipalju eeltööd
teha, et kulutada kaks minutit treileri vaatamise peale ja lähedki kinno
õndsas teamatuses ja arvamises, et Hollywoodi imetaltsutajad on
õpetanud päris kassid raudteerööbastel stepptantsu lööma ja
hääletreenerid tublimad kiisud "Memoryt" kräunuma saanud, siis kino
sissekäikude ees on ju suured filmipostrid. Need vurrud ja kubemed on
sealt näha. No et selleks, et kirjutada sellest, kuidas sind häiris, et
Judi Denchil ülahuulel kasvavad vurrud (vanadel naistel kipuvadki
vuntsikesed kasvama, isegi ilma CGI abita, mis paneb mõtlema, et
millised naiste karvakasvu puudutavad uudised veel mõnd algajat
filmikriitikut häirida võivad) või et Idris Elba sootunnusteta kube oli
katmata, ei olnud üldse vaja seda filmi vaadata. Kui see just ei ole
sellest tohutust pettumusest tulenev kirjutis. Et kriitikul oli lootus,
et filmi peale ikkagi üks kube on, millelt sootunnuseid näha või et
mõne emase kassinimese rinnakarvadest midagi välgatab ja et see välgatus
juhtub Taylor Swifti mitte Judi Denchi tegelaskujul. Sellise pettumuse
pinnalt tulevast virinast ma saaks isegi aru. Aga siis kirjutagi ausalt
ja avameelselt, et Taylor Swifti karvad olid liiga tihedad.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77233/7723357b0fe998a4e902d66ea7df1affb9bafd48" alt=""
Ma
olen Kasse kunagi muusikalina Vanemuise laval näinud. Mulle need laulud
toona üldiselt meeldisid ja üldiselt meeldisid ka nüüd. Ian McKellani
esitus näituseks eriti uhke. Nii et minge seda filmi vaatama sellelt
lähtepunktilt, et tegemist on filmiga, kus lauldakse ja tantsitakse. Ja
need tegelased, kes laulavad ja tantsivad on kassid. Ning et päris kasse
on keeruline laulma ja tantsima saada, siis täidavad kasside rolle
inimesed. Ehk et minge kinno realistlike (l)ootustega. See oli tänase
kirjutise lähtepunkt.