data:image/s3,"s3://crabby-images/e3ecd/e3ecd76009645b602dd3d0603d73b2a081ad7ac2" alt=""
Pikema mäluga lugeja ehk mäletab, et enne seda hääletust, mis praegu
veel käib, oli ka üks teine hääletus. Ja selle eelmise hääletuse võitis
Altered States (1980). Ausõna. Mul oli kuskil hääletustulemustest
kuvatõmmiski olemas, aga olen selle kuskile ära asetanud.
Üldiselt
mul ei ole sellesse hääletusse filme valides väga mingeid tagamõtteid.
Põhiliselt toimub see nii, et võtan oma vaatamisjärjekorras olevad
filmid ette ja valin sealt mingil täiesti subjektiivsel põhjusel kolm
välja. "Altered States" osutus valituks, sest mulle meeldib Ken Russell.
Ja mulle meeldib, et ta ka hääletajatele meeldib. Mul on tegelikult
lausa natuke kahju inimestest (kui neid muidugi leidub), kellele ei
meeldi Ken Russell.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff80f/ff80ffbcb692595349d9052a68d263ac7b2cc9c9" alt=""
Igatahes, kui on vaja teha film raamatust, mis
mingis osas on saanud inspiratsiooni John C.Lilly katsetustest, kus
inimesele antakse natuke LSD või meskaliini ja pannakse ta siis
kinnisesse tünni vette hulpima, siis on Ken Russell see mees, kellele
mina helistaksin. Ilmsest on küll tegemist kunstilise liialdusega, aga
selle konkreetse kinofilmi puhul olevat Ken olnud umbes 27. mees kellele
helistati. Ja seda ka alles siis, kui esimene reaalselt filmimisega
pihta hakanud lavastaja stsenaristiga tülli läks ja lahti lasti. Ken
osutus aga kogunisti nii kõvaks meheks, et läks ka stsenaristiga tülli,
aga filmimise juurest laskis jalga stsenarist Paddy Chayefsky, kes
ootamatul kombel kippus omama päris palju sõnaõigust, mis ja kuidas
täpselt võtteplatsil toimuma saab. Ühelt poolt muidugi teenitult, sest
tal on kodus kuskil kindlas kohas kolm parima stsenaariumi kuldmehikest
sõnadele kaalu lisamas, aga vähegi kindlameelsema lavastajaga tähendas
see samas automaatselt kokkupõrkekurssi. Juttude järgi oli selle
konkreetse filmi juures õlekõrreks isolatsioonipaagi värvilahendus,
mille osas mehed kokkuleppele ei saanud.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4aa23/4aa231448a840da9c7c6760dc73323105305f18e" alt=""
Tähendab siis nii,
"Altered States" on film teadlasest, kellele pakub huvi teada saada, mis
juhtub siis, kui inimene panna pimedasse tünni vee sisse hulpima, aga
enne veel tema teadvust natuke stimuleerida. Soojenduseks käib teadlane
ühe Mehhiko hõimu juures inspiratsiooni hankimas ja saab seal tuttavaks
Esimese Lille tinktuuriga. Giuseppe Perverdi Big Bandil on üks tore
laul, millel väga kaasahaarav refrään -
"Poisid sööge seeni, hallutsinogeeni." Ma
arvan, et kui Giuseppe teaks millise laksu selle Mehhiko taime
juurikast saab, kupataks ta oma kuulajad kõik maad kaevama. Eriti
efektne on näiteks Komodo draakoni alasti naiseks muundumine, mida
rohkemat ühelt tripilt veel tahta. Kogu see hallukate nägemine on
tegelikult aga ligemale viis minutit pikk ja on ilmselt kõige lihtsam
näide sellest, miks Ken Russell on eriline. Mingisuguse soperdise
suudaks vast minagi kokku pusida - õun kukub mahab, puruneb kildudeks ja
laialilendavad killud muunduvad inimpeaga nahkhiirteks. Ja sinna vahele
mõned kiired lõiked hakklihamasinast, mille ühest otsast lähevad
redised sisse ja teisest tulevad tinasõdurid välja. Aga see olekski
selline puhas möhh stseen. Visuaalselt võibolla natuke huvitav, aga sisu
mitte kopika eestki. Ken Russelli stseenid on aga nii visuaalselt
huvitavad ja samal ajal lubavad ka aimata, et nende kiirete lõigete taga
on ikkagi mingi sügavam mõte peidus. Sellest mõttest ei pruugi küll aru
saada, aga pigem on siis tunne, et tegemist ei ole lihtsalt trikitamise
või šokeerimise eesmärgil ritta laotud kaadritega ja arusaamine jääb
iseenda piiratuse taha. Võibolla ühe lonksukese taimejuure tinkuuri
taha.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4c11/d4c11345c966b06a178deef47c5bc9acd639e1b7" alt=""
Ma olen kunagi Kosmoseodüsseia vaatamise ajal magama jäänud,
selle ülivärvilise ussiaugu retke ajal. Vaatasin muidugi hiljem üle.
Altered States jõuab filmi lõpuks ka minu jaoks analoogia loonud punkti
välja, kus meie peateagelase teadvus on lõhustumas mingis ürgmateeria
supis, aga leiab siis ikkagi selle pidepunkti, mille abil end füüsilisse
maailma ankurdada. Ja see on jällegi stseen, mida on väga lihtne
halvasti teha. (Halvasti siis selles mõttes, et vaatad ja mõtled, et
siin ei ole ju mingit mõtet taga, lihtsalt mingi poosetamine. Mõelge
näiteks Blairi Nõiafilm 2 peale, aga mitte väga pikalt, see oli päris
halb film). Ken Russell saab aga sellegi keerulise ülesandega nii
edukalt hakkama, et magama ma ei jäänud ja austus mehe visuaalselt
efektse käekirja vastu sai ainult kinnitust juurde.
Nii palju siis
sellest filmist praegu. Ma planeerin siin lähimas tulevikus, võibolla
isegi et oktoobrikuu jooksul, ka hetkel aktuaalse Before triloogia
hääletuse võitja väljakuulutamist ja ülevaate kirjutamist, nii et ärge
kaugele minge.