Terry Gilliam on Karel Zemani kohta öelnud
"He did what I'm still trying to do, which is to try and combine live action with animation..." Mõelge
korraks selle peale. Mees, kes on teinud Monty Pythoni animatsioonid,
ütleb et Zeman on juba ammu teinud seda, mida Gilliam on oma loomingus
püüdnud saavutada. Kuna aga blogis ruumi on, siis teeskleme et Gilliam
on lihtsalt üks suvaline taat ja eelnev ei ole juba piisav soovitus,
miks Zemani retrospektiivile pilk peale tasub visata
Ehk siis - HÕFF on otsustanud sel aastal
elutööpreemia anda "Tšehhi Méliès'le". No mida veel, Gilliam kiidab, siis võrreldakse Méliès'ga, järgmiseks tuleb Tim Burton ja ütleb et
...documentary
on Karel Zeman that showed his creative process and that was extremely
inspirational to me.
Päris nii hiilgav seis tegelikult pole,
kui siiani mulje võib olla jäänud. Kolmest Haapsalus näitamisele
tulevast filmist ühega on mul seotud väga valus mälestus. Zeman kuulsaim
töö Vynález zkázy (1958) linastus arvatavasti ühel pühapäevahommikul kesktelevisioonis ja jättis oluliselt nooremale mulle sellise mulje, et esmaspäeval olin pärast tundide lõppu krapsti raamatukogus ja ajasin sealse personali hulluks jutuga, kuidas on üks suurepärane film ja kuidas te seda siis ei tea ja andke mulle kohe see Verne raamat, mille põhjal film tehti. Ja nüüd mälu värskendades tuli mulle nii selgelt meelde, kuidas ma toona siiralt ei mõistnud, et raamatukogutädid pole seda filmi näinud ja ei ole neil mulle ka seda raamatut kuskilt võtta.
Ukradená vzducholod (1967) mälestusi küll ei äratanud, aga filmi mängulisus ja
fantaasiaküllus passis mulle praegusel ajahetkel rohkemgi kui Back-Capi
Verne truum visuaal. Eriti need vidinad ja sõiduvahendid, mida kuri
spioon oma töös kasutas. Pealtkuulamisaparaat ja käerauad ja hobukaarik
ja õhulaev. Kui sa suudad neid leiutisi ilma laialt naeratamata vaadata,
siis sa oled vana.
Kindlasti mitte kõige õudsamad filmid, mida
sel aastal Haapsalus näha saab, aga fantaasia poole pealt pole tšehh
kokku hoidnud. Ärge ainult pärast kohalikke raamatukoguhoidjaid kiusama
minge.
 |
| Méliès
võrdlus on tegelikult muidugi laiemalt mõeldud, aga mõned üksikud
stseenid lõid ka otsesemat seost.Veealuse tunde loomiseks filmitakse läbi akvaariumi... |
 |
| siin näide taaskasutamisest, sarnane laev, sarnaste torudega mõlemas mainitud filmis |
 |
| no ja loomulikult ka väike mustkunstitrikk |
Terry Gilliam on Karel Zemani kohta öelnud "He did what I'm still trying to do, which is to try and combine live action with animation..." Mõelge
korraks selle peale. Mees, kes on teinud Monty Pythoni animatsioonid,
ütleb et Zeman on juba ammu teinud seda, mida Gilliam on oma loomingus
püüdnud saavutada. Kuna aga blogis ruumi on, siis teeskleme et Gilliam
on lihtsalt üks suvaline taat ja eelnev ei ole juba piisav soovitus,
miks Zemani retrospektiivile pilk peale tasub visata
Päris nii hiilgav seis tegelikult pole,
kui siiani mulje võib olla jäänud. Kolmest Haapsalus näitamisele
tulevast filmist ühega on mul seotud väga valus mälestus. Zeman kuulsaim
töö Vynález zkázy (1958) linastus arvatavasti ühel pühapäevahommikul kesktelevisioonis ja jättis oluliselt nooremale mulle sellise mulje, et esmaspäeval olin pärast tundide lõppu krapsti raamatukogus ja ajasin sealse personali hulluks jutuga, kuidas on üks suurepärane film ja kuidas te seda siis ei tea ja andke mulle kohe see Verne raamat, mille põhjal film tehti. Ja nüüd mälu värskendades tuli mulle nii selgelt meelde, kuidas ma toona siiralt ei mõistnud, et raamatukogutädid pole seda filmi näinud ja ei ole neil mulle ka seda raamatut kuskilt võtta.
Ukradená vzducholod (1967) mälestusi küll ei äratanud, aga filmi mängulisus ja
fantaasiaküllus passis mulle praegusel ajahetkel rohkemgi kui Back-Capi
Verne truum visuaal. Eriti need vidinad ja sõiduvahendid, mida kuri
spioon oma töös kasutas. Pealtkuulamisaparaat ja käerauad ja hobukaarik
ja õhulaev. Kui sa suudad neid leiutisi ilma laialt naeratamata vaadata,
siis sa oled vana.
0 comments:
Postita kommentaar